Añoro la paleotelevisión.-
El ser medievalista cada día me condiciona más. Me preguntan paleotelevisión o neotelevisión, en mi imaginación oigo ¿paleolítico o neolítico?. Siempre paleo. En el neo todo se repite.
Lo que quería exponer es que hoy ví y oí en las noticias algo que me hace pensar en que la praxis de la neotelevisión ha invadido los territorios, antes boscosos, virginales de los noticieros. No es un problema sólo de magazines, realitys, think-thank, info-show. Lo chungo pronto deriva en metástasis, siempre..y en esas nos encontramos..
Pero bueno, uds piensen. Hablan del apocalíptico escape de lodos tóxicos que generaba una planta de aluminio, parecida a la que tenemos en San Ciprián, en Hungría. Los técnicos de la de aquí ya salieron a la palestra jurando y perjurando que eso es imposible que se produzca aquí, todo muy técnico, irrefutable. Yo estoy tranquilo...y éste amuleto estaba en mi mano por casualidad.
Lo novedoso es cuando los reporteros, buscando primicia informativa, deciden, por su cuenta y riesgo investigar, para lo cual han de violar una zona militar. La información es lo primero. Se les ve saltaldo para a continuación decirnos al mundo qué tratamiento se les está dando a los lodos: ninguno, como suele marcar el protocolo internacional. Encima los están depositando en una zona de acuiferos ¡serán burros!. Mientras las imágenes nos acercan al colapso de la vida normal. Gente a la que vemos en su desgracia fotografiados en primer término. Uno sólo pudo salvar un par de zapatillas que llevaba puesto, otros lo perdieron todo, el puñetero lodo lleva sosa caústica, de hecho habla en directo un señor al que un amigo la sosa quemó una pierna. Vemos también la repetida escena de cómo la gente trata de luchar con sus manos para paliar los efectos de una debacle, como hicimos aquí con lo del Prestige. Con sus destartalados coches carretando colchones, y todo lo que pueden, como es normal. Se masca la tragedia.
Pillan las autoridades al reportero y le advierten de lo que hay. El reportero mirando a la cámara se jacta de que cambió el carrete de la cámara para darles el palo. Los engañó, ¡qué tío más listo!. Hoy acaba de leer en la prensa que se teme que rompa otra balsa, y explican muy bien los efectos que tendría. Profetizan el acabóse. Como en el colegio, añaden un explicativo gráfico...para minimizar:
Observen que el reportero es listo, sagaz porque proviene de un país de la Europa rica...y está en un país ex-comunista. Por ser de esta parte del mundo decimos que viajan en coches destartalados..¡aquí no hay!.
Nadie dice nada sobre la filantrópica empresa Boliden, sobre Aznalcóllar. Se vertieron un millón de metros cúbicos, precisamente la cantidad de crudo que se vertió al mar diariamente en el Golgo de Méjico, durante casi tres meses, la que se llamó la mayor tragedia ecológica de los EEUU. Ahora nadie tiene reparos en denominar esto como una catátrofe mundial. ¿La culpa?...del Danubio...que ya no es azul.
Pero, realmente pasó algo an el Golfo de Méjico??. Yo no ví imágenes ( y ya se sabe "ojos que no ven, corazón que no siente" ni gráficos explicativos, ni....¿por qué? porque eran los EEUU de Norteamérica y ésto es un país de mierda -así lo sugieren-.
Cómo se está poniendo esto!!.
