El ardor de Polanski.-
Es acolloante como el oir el sonido de las monedas, la gente asiste y da la razón por lo general al que posee el dinero. Como una catarata mágica. Esto que parece medio bíblico, en donde también por cuarenta monedas un hombre vendió a otro, es la manera que tengo de empezar, pues por causas desconocidas para mí, se me borró la entrada que tantos desvelos me había causado. A ver si me vale para ir más al grano. Ya leí onte en la prensa que ya más gente opina como yo. Pero me interesaba dejar constancia de que viera el fraude primero. Pero no pudo ser.
¿El fraude?. Si, por llamarlo de alguna manera. Fraude moral para mí hay que llamar a que gente con reconocido buen hacer en alguna disciplina, trate de imponer una supuesta autoridad moral en otra cosa que no tiene nada que ver. El caso de este ejemplo es claro:
-Roman Polanski es un buen cineasta
pero
-eso no atenúa en modo alguno el hecho de que en el año 77 violara a una menor, lo que es constitutivo de delito
ergo
aunque Polanski sea buen cineasta, es resonsable de un acto punible
Almodóvar, Martin Scorsese, David Linch, y el generalmente comedido Fernado Trueba pierden el culo haciendo una ciega furibunda defensa del "ataque", segun ellos, de que está siendo objeto Roman. Olvidando que Michelangelo Mersissi era un pintor descomunal, pero esto no incide en que podamos tildar de asesino al Caravaggio, si resulta cierto que mató a un tipo. Recordando tales hechos a los actos de desagravio del PP valenciano que se siente perseguido, tras un montón de pruebas que lo incriminan.
¿No será una cuestión de pelas?.
Tristemente creo que sí. Polanski recibió ultimamente un Oscar por una película que por enésima vez narraba el Holocasto sufrido por los judíos bajo el régmen nazi. Enésima?. Sí porque xa estou farto. Este año 2009 empezó con borbardeos israelíes con armas prohibidas sobre objetivos prohibidos sobre Gaza ..¡una carnicería!... pero esto no vende. Nunca le darían un Oscar a quien narrara estas atrocidades. De hecho los palestinos son para los judíos lo que los judíos eran para los nazis: untermenschen (o algo así). Es decir, menos que hombres. Seres que no merecen compasión.
Todos sabemos que el señor Polanski es judío. Woody Allen, al que olvidé mencionar antes, también. Presionan porque se ven refrendados por los que adjudican los premios -para ellos algo así como sumos sacerdordotes, sentados en los bancos de una, llamada (a sí misma, Academia). Para mí meros negociantes-. Y ese es el motivo para que Fernando Trueba quite los piés del plato. Él opta este año al susodicho premio. Y "la pela es la pela". "Todo hombre tiene un precio".
Pero esto vale para hacer una predicción -estoy en 4º de aruspicia y adivinación-, si le dan el premio a Trueba, se entenderá que no es una cuestión de antisemitismo esta pequeña reflexión. El primer intelectual que esgrimió su pluma a favor de un civil -que en este caso era militar- fue Victor Hugo. Y el defendido era el capitán Dreyffus, casualmente judío. Pero que los hechos demostraron que era inocente. No se trata ni de judíos ni albigenses, sino de culpables o inocentes.
