Publicidad:
La Coctelera

Más de los EEUU

Como Roma en su momento, nos obligan a asistir a sus representaciones. Es una manera de tenernos sometidos. En este caso tocaban públicos augurios, con lecturas de vuelo de las aves. Como ejemplo está......

El discurso de Obama

Sólo comentaros que una cosa que dijo es rotundamente verdad, auguró que la "Guerra contra el terrorismo" está llegando a su fin, y eso es cierto.

No porque se halla alcanzado algún objetivo, si es que había otro que "escarallarlo" todo. Llenaron todo de chatarra, desde Somalia a  Afganistán, a donde habían ido a desfacer entuertos, obligados por las leyes de la caballería. Curiosamente en esos dos sitios no se retiraron sus SEALS, marines et ceteris.  Se limitaron a dar media vuelta y a avanzar a toda máquina. Como tiene que hacer un heroico ejército,, aunque recordemos a los Les Luthiers y a su "ya el enemigo se aleja en la llanura / nos pasaron por encima y nos ganaron / nos dejaron...en derrota". El ejército yanki ya no es lo que era. A veces las circunstancias los obligan a recular. Por dificil que pueda parecer, hay gentes que prefieren sus medievales régimenes tiránicos a la democracia (a SU democracia). Allá ellos.

En Afpak las están llevando como nunca se habían imaginado. Siria no resulta tan perita en dulce como Libia, con lo cual vemos que sus socios en Africa están sufriendo contratiempos. Pensemos en Mali.

¿Porque se va a acabar la Guerra entonces?. Es fácil, por estrangulamiento económico provocado por los múltiles frentes abiertos.

Por eso Obama seguro que tiene razón.

Sé que esta reflexión tiene mucho de anhelo

Los EE.UU

Los Estados Unidos de América

Los EUA vigilan y condicionan, desde el primer día del año, nuestros pensamientos. Sólo se me ocurre gritar God Bless America!! desde desde Times Square oyendo a Frank Sinatra. Repitiendo como un mantra el New York, New York que suena a bíblica salmodia. Con los USA, la banalización llega a un máximo. Nunca cotizó tan a la baja el entendimiento humano. Nunca fue tan evidente que nos toman “por el pito del sereno”.

Pero saben que se les está pasando SU tiempo y actúan como si fueran desesperqados actos reflejos de defensa. Paranoias. Ya tienen que repetir que siguen ostentando el pendón que los identifica como Primera Potencia Económica, todos asentimos, pero tenemos el pálpito que esto ya no sigue siendo así. Algo se les está escapando de las manos. Algo se está desmoronando, proceso que nos suena a los que estudiamos la Caída de Roma (Gibbon y yo mismo). Sabemos que estas cosas no ocurren de un día para otro. Los grandes imperios comienzan a declinar por, poco a poco, empezar a desmoronarse...es la lógica erosión.

Y digo esto porque en su ansia de marcar la agenda, llevamos presas del insomnio una semana, urgidos por el “abismo fiscal” y por el coágulo en la cabeza de Miss Clinton. Pero el “abismo” ya lo sentimos hace un año. Repiten la maniobra, seguros que no nos acordamos. Somos estúpidos para el poder. De la salud de la sra Clinton entenderán que no me preocupe , es un alto mando militar-civil. Alguién capaz de instar al asesinato de enemigos políticos, de parafrasear a César con la coña de “llegamos, y murió” o que sigue con igual emoción un partido de Los Lakers, que el asesinato en directo de un ser humano que según ellos era malo. Tampoco lloré mucho por el sr Norman Schwarzkof. Lo suyo es una profesión de riesgo. Ahora que tocan las duras, mantened la formación. No apeleis al sentimentalismo.

El “abismo fiscal” del que hablan es una manera de cuadrar las cuentas del “debe y el haber”. Todo, eso sí, a base del crédito. Porque en esta situación que nos atopamos, olvidamos que los EUA son, con diferencia, el país más endeudado del orbe. El “abismo” se produce porque los supuestos adversarios Demócratas y Republicanos, no se ponen de acuerdo sobre quién soportará el peso impositivo para pagar esa deuda. Pero ahí acaban sus diferencias, sabemos que unos y otros son los mismos. No, ciertamente no le auguro mucha tranquilidad en su postrer destino, lo cual se la suda a Miss Clinton.....bueno eso si hay Dios, y éste no es juez en el llamado Tribunal Internacional de La Haya

El discurso del Rey

El discurso del Rey

Especulación filosòfica – premisa- sobre tres discursos: el del Rey, el de Ana Botella (no nos dicen si vacía o llena) y el de Dolores Cospedal.
El discurso de Juan Carlos I nos certifica que los tiempos monárquicos son cosa del pasado. Huelen a casas vacías, deshabitadas, donde ya hace siglos que no reside nadie. Un miembro de la familia Borbón permanece imputada en la trama de evasores de Gao Ping, y eso es una evidencia. Hay por tanto constancia de que una de la familia escogida por Dios para gobernar los destinos de España robaba. Y está pendiente de resolución el escabroso asunto Urdanga. Sé que suena mal, pero que creemos que es el “primun inter pares”?. Es algo parecido a “capo dei capi”. El discurso del Rey suena a conjunto vacío, reverbera, produce eco. Suele reducirse a una enumeración de buenas intenciones, propósitos generales de hacer el bien.... pero se queda ahí. Fiel al discurso de Maquiavelo, no nos habla de lo que tendría que hablar. No discuto que los que llevarán meses redactándolo fueron los primeros en sus promociones: valen mucho, localizan certeramente los males, pero se abstienen de sugerir remedios. Si preguntamos qué les pareció El discurso de el Rey, todo el mundo pensará en la película sobre Jorge VI. El monarca se está fraguando y consolidando ya solamente entre los miles de infantes que todos los años aspiran a resultar premiados por una redacción sobre el monarca. Eso lo respeto, pero yo ya soy mayor. Me da igual la “mise n scene” o el que abriera un canal en you tube. La monarquía no es de este tiempo, aunque quiera parecerlo. Y lo digo con repeto.
Con más respeto que el que me merecen “las imitadoras del PP”. Ana Botella, esa esfinge rodeada de boato turronero, que no consigue disipar las sospechas que caen sobre su gestión en el tema Madrid Arena. De ser uno de los progenitores afectados, siempre dije que me volvería loco por las surrealistas conclusiones de las comisiones encargadas de clarificar el desastre. La esfinge Ana Botella que al tiempo que proclama que “nunca volverá a pasar algo así” está autorizando otra macrofiesta en la que se podría perfectamente “repetir algo así”. Su cara es de hormigón armado, como la de tod@s l@s de la clase política. Mienten con clase, eso sí, son estudiados. Todo lo entendemos cuando recordamos que es la mujer de Aznar, otro flautista de Hamelin.
La otra es la hortera de Dolores Cospedal, intrépida vendedora de los productos de la huerta castellano-manchega. Está denunciada por una agencia de detectives que ella insinuó que los seguían. Manía persecutoria??.
Estas dos las pongo por el tema de que si considero caduca a la Monarquía, no tengo palabras para los que juegan a parecerlo. Bueno, quizà sí: bufones.
Feliz año para todos.

Hugo Chávez

La guerra es la guerra, al enemigo ni cuartel ni agua. Se pide su muerte. Y eso entre cristianos no es de recibo.

Pero lo más curioso es que este deseo no emana de los propios  venezolanos que le dieron respaldo popular en las últimas elecciones, de las que no le dió tiempo a asumir oficialmente el poder. De repente surgen justicieros a nivel mundial (y alguno es mi amigo, lo cual hace esto doloroso). Vengadores claman contra el expolio a que ha sometido el dictador caribeño a sus clases burguesas. Hay quien llega a desear que el propio Zeus lo fulmine con uno de sus rayos. Pero las petroleras norteamericanas no están muy por la labor. Estos rayos podrían incendiar "su" petróleo. Yo no niego tal expropiación pero para distribuirla entre quienes  tienen menos. Y eso es humano.

Es el tributo por luchar contra el Imperio, contra el estado natural de las cosas, contra la "razón" . Y el estado natural de las cosas es, como ya dijera el presidente Monroe, que "América sea de los norteamericanos". Ese pensamiento colonial aún tiene defensores. Y esto  antes se veía normal, pero  este pensamiento caducó haace ya algunos siglos. Causa perplejidad que lo sigamos viendo en las estanterías de los market.

El tiempo para algunos no pasó. Pero éste es un despropósito que no se para aquí. Para muchos seguimos en tiempos de la Santa Cruzada, y esto justifica injerencias en países soberanos, con fatales resultados. Pero "Dios lo quiere así". Yo no tengo linea directa, no sé si es así. Dudo que el Altíisimo inerfiera en la labor de los hombres.

Hugo Chávez morirá, todos moriremos. Pero a él lo llorarán los que solo poseen lágrimas...nada más. Pero yo no se lo deseo a ... nadie.

Ha llegado la hora de Siria

El que la sigue la consigue.
Tras meses de una frenética actividad los servicios secretos encargados de facilitar o fabricar pruebas contra El Assad tuvieron éxito, se ganaron un merecido descanso. Por fín se hacen evidentes los síntomas que nos arrastrarán, a nuestro pesar, a otra guerra desigual.
Apartar e éste del poder, el cual usurpó, es el siguiente paso. Hay que proteger a la población turca, un asunto “humanitario”, prioridad absoluta que equivale a decir a la “Comunidad Internacional” que cierre los ojos un momento. Alguién ha mencionado la Resposabilidad de Proteger a Civiles. Hay que ceder la dirección del conflicto a alguien con poderes plenipotenciarios, se sugiere alguna organización humanitaria, como la OTAN o así.

Y este esquema, el del shock, también da buenos frutos aplicado a la política económica. Miren en qué momento nos encontramos nosotros, que en nuestro imperio no se ponía el sol.

La historia de los usurpadores es larga. Escomenza, al menos oficialmente, con el romano Majencio, candidato tan digno como su rival político Constantino. Pero éste ganó, en la consabida batalla que tuvo lugar en los alrededores del Puente Milvio. Se hizo Augusto e inició esa bonita costumbre de llamar “usurpador” al oponente, al que pierde. Él era legítimo, aunque también usurpara, pero menos.
En esas seguimos. En la mentira. Instalaron en territorio turco unas baterías de misiles Patriot para defender a la población. Es obvio que ellos no saben si van a defender a la población de un sitio o a aniquilar la población de otro sitio...no tienen ojos. Pasamos por alto el detalle intranscendente de que Siria nunca atacó a Turquía, que provocaba, se limitó a derribar un caza que sobrevolaba terrritorio sirio con desconocidas intenciones. El Gobierno turco se apresuró en declarar aque éstas eran de buen rollito.
Los miembros del contubernio han despejado el paso para convertir el agredido en agresor. Su maniobra dilecta, cuya realización les reporta grandes dosis de auto-condescendencia terapéutica. Se sientes seres que hacen el bien.
Precedentes con resultados exitosos hay: Saddam, Gaddafi, Milosevic. Todos asesinados y flmados. Pero los carniceros que provocaron eso se sacuden responsabilidades, toda se la dejan a opositores internos que hacen, según ellos, legítimos actos de justicia. Que se cometan con la soga al cuello es un detalle intranscendente. Es sabido que si se es inocente, dios mismo intercede. No hay que preocuparse.

Todos debíamos ser folloneros

Carta pública de apoyo a Jordi Évole,

por si aciertan los rumores de su defenestración, provocada por su desparpajo periodístico que desnuda con contradiciones patentes ... pero ellos no se dan por aludidos...pese a estar en pelota picada -cuando es necesario- a los entrevistados, ex-poniéndolos ante sus vergüenzas. Ellos se siguen creyendo que todo es un problema de verborrea escolástica, de percepción. Las cosas no son como parecen. Quiero expresar que, para mí ese joven intrépido es, con diferencia, el mejor periodista de nuestra parrilla. Y eso suele tener un coste. Por eso no me extraña el destino que, supuestamente, le depara la parca. A la parca le suelen gustar jóvenes. Siempre fue así. Así está escrito en La Ilíada.

Nos asombra el morro de nuestros líderes políticos, de nuestros banqueros, de nuestros empresarios. Es morro, escuetamente ... and nothing more.

Fundamentado, como no, en la utilización  de un lenguaje técnico, que parece inocuo y que demuestra que saben mucho, o eso parece. Es así de crudo. El conocimiento del latín sigue invistiendo con un incompresible halo de respetabilidad a nuestros magnates. Incomprensible porque estamos en el S XXI. Hace 1500 o 1600 años que Odoacro destronó a Rómulo Augústulo, pero estos inquietantes detalles dan a entender que Roma sigue permansit, aunque joda.

Tengo una sensación parecida cuando escucho hablar a l@s participantes de "Mujeres y Hombres". No entiendo de lo que hablan, aunque sospecho que son expresiones que atañen al mundillo de los básicos instintos que alberga nuestro cerebro más primitivo. Y apelo a Tele 5, que es fuente de ignominia no del saber, pero es que el mundo está hecho una caquita. En general.

El principal des-cubrimiento del colega follonero es que en nuestra sociedad perviven las castas, fenómeno que en un principio creíamos exclusivo de la India. Aquí, basicamente, se reducen a dos: los que mandan y los que obedecemos o los que defraudan y los que pagamos.

Obra maestra resultó el programa donde entrevistaban entre otros al otrora destacado dirigente socialista Fco. Fernandez Marugán y al ex portavoz parlmentario popular Vicente Martinez Pujalte. Su coincidencia era plena a la hora de defender sus privilegios como “clase política”. En eso estaban de acuerdo. Los políticos no están para atender las necesidades de la gente, eso dicen en elecciones. Están para encastillarse, o bindarse y se reparten las guardias ecuánimemente: una para el PSOE, otra para el PP. Y llegados aquí es difícil no acordarse de lo que contaba Agustín de Foxá en los turbios tiempos de la llamada preguerra civil. Describía la acción parlamentaria como una obra de teatro, concretamente el Don Juan. Se insultan, se agreden, se enemistan, como el Tenorio y el Comendador pero al final de la función van a cenar juntos, en buena armonía. Todo es teatro. Resulta palmario que nos rodea un desierto de ideas originales, de mediocridad.

Lo que despuès aconteció -en el 36- es por todos sabido, pero Jordi Évole quería como yo, que la sangre no llegara al río.

VIVA EL FOLLONERO!!

Todos debíamos ser folloneros

Carta pública de apoyo a Jordi Évole,

por si aciertan los rumores de su defenestración, provocada por su desparpajo periodístico que desnuda con contradiciones patentes ... pero ellos no se dan por aludidos...pese a estar en pelota picada -cuando es necesario- a los entrevistados, ex-poniéndolos ante sus vergüenzas. Ellos se siguen creyendo que todo es un problema de verborrea escolástica, de percepción. Las cosas no son como parecen. Quiero expresar que, para mí ese joven intrépido es, con diferencia, el mejor periodista de nuestra parrilla. Y eso suele tener un coste. Por eso no me extraña el destino que, supuestamente, le depara la parca. A la parca le suelen gustar jóvenes. Siempre fue así. Así está escrito en La Ilíada.

Nos asombra el morro de nuestros líderes políticos, de nuestros banqueros, de nuestros empresarios. Es morro, escuetamente ... and nothing more.

Fundamentado, como no, en la utilización  de un lenguaje técnico, que parece inocuo y que demuestra que saben mucho, o eso parece. Es así de crudo. El conocimiento del latín sigue invistiendo con un incompresible halo de respetabilidad a nuestros magnates. Incomprensible porque estamos en el S XXI. Hace 1500 o 1600 años que Odoacro destronó a Rómulo Augústulo, pero estos inquietantes detalles dan a entender que Roma sigue permansit, aunque joda.

Tengo una sensación parecida cuando escucho hablar a l@s participantes de "Mujeres y Hombres". No entiendo de lo que hablan, aunque sospecho que son expresiones que atañen al mundillo de los básicos instintos que alberga nuestro cerebro más primitivo. Y apelo a Tele 5, que es fuente de ignominia no del saber, pero es que el mundo está hecho una caquita. En general.

El principal des-cubrimiento del colega follonero es que en nuestra sociedad perviven las castas, fenómeno que en un principio creíamos exclusivo de la India. Aquí, basicamente, se reducen a dos: los que mandan y los que obedecemos o los que defraudan y los que pagamos.

Obra maestra resultó el programa donde entrevistaban entre otros al otrora destacado dirigente socialista Fco. Fernandez Marugán y al ex portavoz parlmentario popular Vicente Martinez Pujalte. Su coincidencia era plena a la hora de defender sus privilegios como “clase política”. En eso estaban de acuerdo. Los políticos no están para atender las necesidades de la gente, eso dicen en elecciones. Están para encastillarse, o bindarse y se reparten las guardias ecuánimemente: una para el PSOE, otra para el PP. Y llegados aquí es difícil no acordarse de lo que contaba Agustín de Foxá en los turbios tiempos de la llamada preguerra civil. Describía la acción parlamentaria como una obra de teatro, concretamente el Don Juan. Se insultan, se agreden, se enemistan, como el Tenorio y el Comendador pero al final de la función van a cenar juntos, en buena armonía. Todo es teatro. Resulta palmario que nos rodea un desierto de ideas originales, de mediocridad.

Lo que despuès aconteció -en el 36- es por todos sabido, pero Jordi Évole quería como yo, que la sangre no llegara al río.

VIVA EL FOLLONERO!!

Irmáns gandeiros

Creo cuestionable a éxito que perseguides ca vosa acción reivindicativa, pero cómo non? a apoio.

Noticia na Voz de Galicia

Me solidarizo con vos pero insisto en vos meteron nun calexón sin saída. I esto levo suliñando polo menos fai un decenio ante a incomprensión dos meus amigos e coñecidos. Vos ataron cortos, i eso unha/un galeg@ non se  deixa. Pero o mercado, isa prostituta, enganouvos. Seduce a calqueira. Sempre é rendible vender fume.

Porque foron os vendedores de complexos e caros sistemas de ordeño, os que venden inseminaciós, con millora xenética  incluída, cos que venden diversos aperos agrícolas e tractores de 15 millóns (é igual en pts ou €, é unha burrada). Esquencemos fixarnos na procedencia, eran marcas foráneas.

Vendérovos soños envoltos nunha   lingoaxe técnica e vos entregastes a sabixuría milenaria da nosa cultura popular  labrega. Desprezastes a rubia galega mentres mercabais  no estranxeiro charolesas, Holstein, frisonas. Vacas que producen 10 veces  mais ca nosas, pero como dicía  a miña nai dunha leite que non se pode comparar. É a miña nai non ten carreira, ten lóxica. I eso abonda. A paisaxe mutou nestes anos...para peor. Aínda paro o coche cando vexo pastando a unhas vacas rubias....qué espectáculo!.

Pero esta situazón non interfería ca miña ledicia cando durante a miña vida laboral activa me invitábais ufanos a sentarme na cociña a beber algo, e sempre insistíais en que había baño e todo· Eu tiven que deixar de ir a miña aldea porque a miña nai non podía porse en crequenas na corte para o seu alivio. I eso -esa nova sensación- aledábame. Pero o tempo entristecíame. Non veía bos cimentos, éstos baseábanse no baixo prezo do penso composto, e io prezo que daquelas pagaban pola leite. Daquelas. E a xente hipotecábase por decenios, i esto a mín, soábame a cousa desacougante, incerta, que podía xerar unha esaxerada dosis de ansiedade vital, como así se está rebelando.

Cando a ún llle propoñen un negocio tan evidente non debíamos ter vergoña de   desconfiar, eso tan galego. Debiamos decir: "faino tí" De feito bastoulles subir o prezo do penso e baixar as industrias _-maiormente estranxeiras, da misma área dos que nos vendían o progreso en forma dos mais sofisticados e caros aperos- o prezo da leite...e xa está escarllado o inxenio. Xa estamos os pés dos cabalos. A UE foi cómplice, subvencionando peches das explotaciós. E nós pensábamos que eran parvos.

Xa é tarde para debatir, demasiado tarde para enderezar o rego.  E certo que sempre mantiven unha postura que moitos amigos chamaban recalcitrante pero non era tal. Eu sóo quería por o meu coñecemento a disposición do benestar da miña terra e das súas xentes...examinando os cimentos do feito, a veracidade do discurso. Partindo do axioma de que naide da nada. Impepinablemente naide da nada a cambio de nada. Estábamos a ser invadidos e nos pensábamos na morea de beneficios que íamos atesourar.

E qué podía saber un de letras?. Eu sóo sabía que no século XVII e XVIII a povoación rural inglesa pasou do 60 o 5% co gallo da Primeira Revolución Industrial. Para compensar deulles en provisionar o mercado de productos agricolas con cousas traídas de Holanda, que pronto se especializou en satisfacer ista demanda. Volvendo aquí, estranábame que eles foran a colaborar no noso espertar económico, cousa que levemos agardando desde os tempos de Breogán. Eles nos animaban a meternos nun negocio no que eles nos levaban 200 anos de vantaxe. A cousa soaba a fodenda. A mín isto chocábame, por lóxica.

Non comparto co economista-galeguista de referencia, X M  Beiras  o seu punto de vista do particular, como é evidente. Estou certo que él verá o problema doutro xeito. Pero botamos en falla daquela a voz desa élite intelectual e política que debía por a xente en alerta, ... salvo que eles tamén foran comprados, como os dirixentes políticos daquela.

Sei que é un dessbarre, pero é a única cousa que se me ocorre. Dóeme Galiza.